no-image

【図解】バイエルン不振の原因は? 〜ヴォルフスブルクとシャルケ戦〜

☆ペップが3バックに固執する理由

 試合によってコロコロとシステムを変えるのがペップ流だが、ヴォルフスブルク戦の翌週に行われたシャルケとの一戦でもシステムをいじってきた。4−1−4−1から3−4−2−1に変更し、CBを増やす決断を下したのだ。いつもは意図が読み取りにくいペップの判断だが、この日は分かりやすすぎた。
ペップは先週のヴォルフスブルク戦に敗れた事で、カウンターに備えるDFが必要と考えた。ボアテングとダンテの2枚ではカウンター時に脆くなると考え、シャルケ戦では右からベナティア、ボアテング、アラバと3バックをチョイスしたのだ。
ペップはバルサ時代にも3バックを試しており、狙いはCBを増やすことによる守備の安定化だ。しかし左のCBにはダンテではなく、SBか中盤を本職とするアラバを置いた。カウンター時のスピード対策だったのかもしれないし、3バックになっても攻撃的姿勢は変えないというペップの主張だったのかもしれない。