日本人が言う決定力不足とは、チャンスを決めきれなかった時に使われる。その定義も曖昧だ。相手を崩す事が出来ず、強引に遠めから撃ったミドルシュートが決まれば決定力不足は解消されたのか？相手を完全に崩したにも関わらず、簡単なシュートを外してしまった場合は決定力不足なのか？
この２つのシチュエーションの場合、後者の方がポジティブに捉えられる。強引に撃ったミドルシュートが毎回入るはずは無く、それよりは相手を崩し切っている方が良い。簡単なシュートを外す事が良いと言っている訳ではないが、強引なミドルよりは可能性を感じさせる。
日本はほとんどの試合で決定機を数回作る力を持っており、そこまで悲観的に捉える必要は無いのだ。単純にゴールが決まれば決定力不足は解消されたという考え方は非常に危険である。
